Normas de tempo de reação e de memória, dados abertos

Referências de laboratório

Elas não são comparadas diretamente com o seu resultado, porque os formatos são diferentes, mas servem de âncora para os números online.

A norma Headgame

A Headgame vai publicar a sua própria norma, separada por tipo de tela, toque ou mouse, e por idioma, quando cada teste chegar a 1.000 partidas. Cada versão vai trazer a data e a amostra exata. A coleta ainda não está ligada. Quando estiver, cada partida vai enviar só o teste, o resultado bruto, o tipo de ponteiro, o idioma da página e o dia, sem identificador, sem cookie e sem guardar o endereço IP.

Limites destas normas

Os jogadores do Human Benchmark são voluntários que escolheram jogar, em todo tipo de aparelho, sem nenhum controle contra trapaça. A distribuição do tempo de reação ainda tem 79 partidas abaixo de 100 ms, que são antecipações (Human Benchmark, 2026). O Human Benchmark também mostra uma mediana de 273 ms na própria página, calculada sobre todos os cliques, enquanto a distribuição que está no código do site, a usada aqui, tem mediana de 228 ms. Provavelmente é um recorte, como os melhores resultados, e a origem exata não está documentada.

A Headgame rejeita tempos de reação abaixo de 100 ms e nunca mostra percentil para um teste sem uma norma nomeada.

Download e citação

O arquivo CSV abaixo lista cada faixa das quatro distribuições, teste, resultado e número de partidas. Ele reproduz distribuições públicas do Human Benchmark como referência, então cite o Human Benchmark como origem dos dados. A norma Headgame, quando for publicada, vai sair sob a licença Creative Commons BY 4.0. Citação sugerida, Headgame (2026), Normas de tempo de reação e de memória, a partir das distribuições do Human Benchmark lidas em 13 de outubro de 2026, brainovr.app/pt-br/ciencia/normas.

Teste de reação

n 70.940, mediana 228 ms

Human Benchmark, 70.940 partidas, distribuição lida em 13 de outubro de 2026.

Percentil	Resultado	Leitura
P10	178 ms	10% das partidas são tão rápidas quanto esta ou mais
P25	199 ms	25% das partidas são tão rápidas quanto esta ou mais
P50	228 ms	50% das partidas são tão rápidas quanto esta ou mais
P75	264 ms	75% das partidas são tão rápidas quanto esta ou mais
P90	308 ms	90% das partidas são tão rápidas quanto esta ou mais
P99	552 ms	99% das partidas são tão rápidas quanto esta ou mais

Jogue o teste →

Teste de memória de sequência

n 35.868, mediana 9

Human Benchmark, 35.868 partidas, distribuição lida em 13 de outubro de 2026.

Percentil	Resultado	Leitura
P10	5	pelo menos 10% das partidas terminam neste resultado ou antes
P25	7	pelo menos 25% das partidas terminam neste resultado ou antes
P50	9	pelo menos 50% das partidas terminam neste resultado ou antes
P75	12	pelo menos 75% das partidas terminam neste resultado ou antes
P90	15	pelo menos 90% das partidas terminam neste resultado ou antes
P99	25	pelo menos 99% das partidas terminam neste resultado ou antes

Jogue o teste →

Teste do chimpanzé

n 27.233, mediana 10

Human Benchmark, 27.233 partidas, distribuição lida em 13 de outubro de 2026.

Percentil	Resultado	Leitura
P10	8	pelo menos 10% das partidas terminam neste resultado ou antes
P25	9	pelo menos 25% das partidas terminam neste resultado ou antes
P50	10	pelo menos 50% das partidas terminam neste resultado ou antes
P75	11	pelo menos 75% das partidas terminam neste resultado ou antes
P90	13	pelo menos 90% das partidas terminam neste resultado ou antes
P99	19	pelo menos 99% das partidas terminam neste resultado ou antes

Jogue o teste →

Teste de memória de números

n 24.084, mediana 9

Human Benchmark, 24.084 partidas, distribuição lida em 13 de outubro de 2026.

Percentil	Resultado	Leitura
P10	7	pelo menos 10% das partidas terminam neste resultado ou antes
P25	8	pelo menos 25% das partidas terminam neste resultado ou antes
P50	9	pelo menos 50% das partidas terminam neste resultado ou antes
P75	10	pelo menos 75% das partidas terminam neste resultado ou antes
P90	12	pelo menos 90% das partidas terminam neste resultado ou antes
P99	17	pelo menos 99% das partidas terminam neste resultado ou antes

Jogue o teste →

Baixar as normas em CSV

Fontes

1. Woods D.L., Wyma J.M., Yund E.W., Herron T.J., Reed B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience 9, 131. doi.org/10.3389/fnhum.2015.00131
2. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com
3. Woods D.L., Kishiyama M.M., Yund E.W. et al. (2011). Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 33(1), 101 to 111. PMC2978794. doi.org/10.1080/13803395.2010.493149
4. Tombaugh T.N., Kozak J., Rees L. (1999). Normative data stratified by age and education for two measures of verbal fluency. Archives of Clinical Neuropsychology 14(2), 167 to 177. doi.org/10.1093/arclin/14.2.167