Sequência · Memória · 1 min

Teste de memória de sequência

Veja os quadrados acenderem e depois repita a ordem. O nível mediano é 9 em 35.868 partidas online (Human Benchmark, 2026).

Veja a ordem e repita.

Os quadrados de uma grade 3 por 3 acendem um depois do outro. Toque neles na mesma ordem. Cada nível acrescenta um quadrado, e você tem duas vidas.

1 min Sem conta, sem cookie

Como o teste funciona

Uma grade 3 por 3 acende um quadrado de cada vez, meio segundo cada, com uma pausa curta. Quando parar, toque nos quadrados na mesma ordem. Você começa no nível 3, com três quadrados, e cada nível superado acrescenta um. Um erro custa uma das suas duas vidas e repete o nível com uma sequência nova.

O seu resultado é o último nível que você completou. No app, a partida da manhã para depois de 30 segundos para caber na rotina. Nesta página não há limite de tempo, então o seu resultado pode ser comparado com a norma pública, que também não tem.

O que é um bom nível?

Em 35.868 partidas do Human Benchmark, a mediana é o nível 9 (Human Benchmark, 2026). O percentil 10 é o nível 5, o 75 é o nível 12 e o 90 é o nível 15. A versão pública mantém a mesma sequência e acrescenta um quadrado por nível, enquanto esta sorteia uma sequência nova a cada vez, o que fica um pouco mais difícil de agrupar.

mediana 9 15913172125+
Human Benchmark, 35.868 partidas, distribuição lida em 13 de outubro de 2026.
PercentilResultadoLeitura
P105pelo menos 10% das partidas terminam neste resultado ou antes
P257pelo menos 25% das partidas terminam neste resultado ou antes
P509pelo menos 50% das partidas terminam neste resultado ou antes
P7512pelo menos 75% das partidas terminam neste resultado ou antes
P9015pelo menos 90% das partidas terminam neste resultado ou antes
P9925pelo menos 99% das partidas terminam neste resultado ou antes

O parente científico, a tarefa dos blocos de Corsi

A memória de sequência é uma versão digital da tarefa dos blocos de Corsi, em que um examinador toca blocos de madeira numa ordem que você precisa repetir. Ela mede a memória de curto prazo visuoespacial e tem procedimentos padronizados e normas publicadas (Kessels et al., 2000).

Na versão computadorizada, ela é confiável. Em adultos jovens testados de novo 20 minutos depois, o teste dos blocos de Corsi chegou a uma confiabilidade de 0,85 (Morawietz et al., 2024). É um bom sinal para este jogo, mas o app ainda trata a própria versão como provisória até medi-la.

Por que você fica bom rápido no começo

Os testes de amplitude de memória são sensíveis à prática. Em 68 estudos e 234 tamanhos de efeito, os resultados nos testes de capacidade de memória de trabalho subiam entre a primeira e a segunda sessão e continuavam subindo até a quarta (Scharfen et al., 2018b). Parte do ganho é aprender o teste, achar um ritmo, agrupar os quadrados em formas.

Então não julgue a sua memória pela primeira partida. Jogue três ou quatro e veja onde você se estabiliza.

Perguntas

Qual é a média no teste de memória de sequência?

O nível 9 é a mediana em 35.868 partidas do Human Benchmark (Human Benchmark, 2026). Acima do nível 12, você passa do percentil 75.

Memória de sequência é a mesma coisa que memória de trabalho?

É uma parte dela, a parte espacial, que guarda uma ordem de posições. Nosso guia sobre memória de trabalho explica as outras partes e como elas são medidas.

O que este teste não diz

Ele mede o tamanho da sequência de posições que você consegue repetir nesta tela, hoje. Não mede inteligência e não detecta transtorno de memória nem demência.

Cansaço, barulho e prática mudam muito o resultado. Se você está preocupado com a sua memória, fale com um médico, não com um jogo.

Fontes

  1. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com
  2. Kessels R.P.C., van Zandvoort M.J.E., Postma A. et al. (2000). The Corsi Block-Tapping Task, standardization and normative data. Applied Neuropsychology 7(4), 252 to 258. doi.org/10.1207/s15324826an0704_8
  3. Morawietz C. et al. (2024). Consistency of spatial ability performance in children, adolescents, and young adults. Frontiers in Psychology 15, 1365941. PMC10938598. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1365941
  4. Scharfen J., Jansen K., Holling H. (2018). Retest effects in working memory capacity tests, a meta-analysis. Psychonomic Bulletin and Review 25, 2175 to 2199. doi.org/10.3758/s13423-018-1461-6

Escrito pela equipe Headgame

Atualizado em . Revisor científico ainda não nomeado. Cada número leva à sua fonte.

Outros testes

Headgame

A sua carta completa, todo domingo.

Três jogos de 20 segundos toda manhã, sessões com o celular de lado e uma carta com seis atributos revelada todo domingo. Em breve na App Store, Google Play depois.

Entrar na lista