Sekvens · Minne · 1 min

Sekvensminnestest

Se rutorna lysa upp och upprepa sedan ordningen. Medianen är nivå 9 över 35 868 omgångar på nätet (Human Benchmark, 2026).

Kom ihåg ordningen och upprepa den.

Rutor i ett rutnät på 3x3 lyser upp en efter en. Tryck på dem i samma ordning. Varje nivå lägger till en ruta, och du har två liv.

1 min Inget konto, ingen cookie

Så fungerar testet

Ett rutnät på 3x3 tänder en ruta i taget, en halv sekund var med en kort paus emellan. När det slutar trycker du på rutorna i samma ordning. Du börjar på nivå 3 med tre rutor, och varje klarad nivå lägger till en. Ett fel kostar ett av dina två liv och gör om nivån med en ny följd.

Ditt resultat är den sista nivån du klarade. I appen slutar ett morgonspel efter 30 sekunder så att det passar in i rutinen. På den här sidan finns ingen tidsgräns, så ditt resultat går att jämföra med den offentliga normen, som inte heller har någon.

Vad är en bra nivå?

Av 35 868 omgångar på Human Benchmark är medianen nivå 9 (Human Benchmark, 2026). Percentil 10 är nivå 5, percentil 75 nivå 12 och percentil 90 nivå 15. Den offentliga versionen behåller samma följd och lägger till en ruta per nivå, medan den här drar en ny följd varje gång. Det gör det lite svårare att bilda grupper.

median 9 15913172125+
Human Benchmark, 35 868 omgångar, fördelningen avläst den 13 oktober 2026.
PercentilResultatTolkning
P105minst 10 % av omgångarna slutar på det här resultatet eller lägre
P257minst 25 % av omgångarna slutar på det här resultatet eller lägre
P509minst 50 % av omgångarna slutar på det här resultatet eller lägre
P7512minst 75 % av omgångarna slutar på det här resultatet eller lägre
P9015minst 90 % av omgångarna slutar på det här resultatet eller lägre
P9925minst 99 % av omgångarna slutar på det här resultatet eller lägre

Den vetenskapliga släktingen, Corsis blocktest

Sekvensminnet är en digital version av Corsis blocktest. Där pekar en testledare på träklossar i en ordning som du ska upprepa. Testet mäter det visuospatiala korttidsminnet och har publicerade standardförfaranden och normer (Kessels et al., 2000).

På dator är det pålitligt. Hos unga vuxna som testades igen efter 20 minuter nådde Corsis blocktest en reliabilitet på 0,85 (Morawietz et al., 2024). Det är ett gott tecken för det här spelet, men appen behandlar ändå sin egen version som preliminär tills den har mätt den själv.

Varför du snabbt blir bättre i början

Tester av minnesspann påverkas starkt av övning. I 68 studier och 234 effektstorlekar steg resultaten i tester av arbetsminnets kapacitet från första till andra passet och vidare fram till det fjärde (Scharfen et al., 2018b). En del av det handlar om att lära sig testet, hitta en rytm och gruppera rutor till former.

Bedöm alltså inte ditt minne efter din första omgång. Spela tre eller fyra och se sedan var du stabiliserar dig.

Frågor

Vad är snittet i sekvensminnestestet?

Nivå 9 är medianen av 35 868 omgångar på Human Benchmark (Human Benchmark, 2026). Från nivå 12 ligger du över percentil 75.

Är sekvensminne samma sak som arbetsminne?

Det är en del av det, den spatiala delen som håller en ordning av positioner. Vår guide om arbetsminne förklarar de andra delarna och hur de mäts.

Det här säger testet inte

Det mäter hur lång följd av positioner du kan upprepa i dag på den här skärmen. Det mäter inte intelligens och kan inte upptäcka en minnesstörning eller demens.

Trötthet, buller och övning påverkar resultatet mycket. Om du är orolig för ditt minne, prata med en läkare i stället för med ett spel.

Källor

  1. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com
  2. Kessels R.P.C., van Zandvoort M.J.E., Postma A. et al. (2000). The Corsi Block-Tapping Task, standardization and normative data. Applied Neuropsychology 7(4), 252 to 258. doi.org/10.1207/s15324826an0704_8
  3. Morawietz C. et al. (2024). Consistency of spatial ability performance in children, adolescents, and young adults. Frontiers in Psychology 15, 1365941. PMC10938598. doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1365941
  4. Scharfen J., Jansen K., Holling H. (2018). Retest effects in working memory capacity tests, a meta-analysis. Psychonomic Bulletin and Review 25, 2175 to 2199. doi.org/10.3758/s13423-018-1461-6

Skriven av Headgame-teamet

Uppdaterad . Ingen vetenskaplig granskare utsedd än. Varje siffra länkar till sin källa.

Andra tester

Headgame

Hela ditt kort, varje söndag.

Tre spel på 20 sekunder varje morgon, pass utan mobilen och ett kort med sex värden som avslöjas varje söndag. Kommer snart till App Store, därefter Google Play.

Gå med i väntelistan