Sekvens, kom ihåg ordningen

Vad det kräver av dig

Sekvens kräver det visuospatiala arbetsminnet, utrymmet där du håller kvar var saker fanns och i vilken ordning, under några sekunder. Det är minnet du använder för att gå tillbaka samma väg eller följa en rad steg.

Varje nivå ber dig hålla ett steg till. Spelet hittar snabbt din gräns och låter dig jobba precis där.

Så spelar du

1. Titta. Rutor i rutnätet tänds en i taget.
2. När det är din tur trycker du på samma rutor i samma ordning.
3. Rätt, och nästa nivå lägger till en ruta. Du börjar på nivå 3.
4. Fel, och du förlorar ett av dina två liv och spelar samma nivå igen.
5. Ditt resultat är den sista nivå du klarar.

Forskningen bakom

Corsis blockuppgift har mätt det spatiala spannet i årtionden, och Kessels och kollegor publicerade standardversionen med normer år 2000 (Kessels et al., 2000). Sekvens använder samma princip på en skärm.

Uppgifter för arbetsminnet svarar på övning. Resultaten på test av arbetsminnet stiger när man gör dem igen (Scharfen et al., 2018b), och genomgången av Simons och kollegor bekräftar tydliga vinster på den tränade uppgiften (Simons et al., 2016). Sekvens ger dig precis det, en minut om dagen på en exakt förmåga.

Att se vägen som en form, eller dela upp den i små grupper, är klassiska minnesstrategier (Miller, 1956). De är tillåtna här, och att lära sig använda dem är en del av förmågan.

På ditt veckokort

Sekvens matar ditt värde Minne. Spelet delar minnesplatsen i morgonrutinen med Stjärnbild.

Det är också ett av de tre spelen i ditt allra första pass i appen, tillsammans med Duell och Go/no-go.

Frågor

Hur många rutor kan man komma ihåg?

Sekvensminnestestet placerar din nivå i en fördelning av offentliga omgångar (Human Benchmark, 2026), och guiden om arbetsminne förklarar vad som begränsar spannet.

Är det samma sak som Corsi-testet?

Samma princip, annan layout. Corsi använder nio block placerade oregelbundet, Sekvens ett regelbundet rutnät på 3 gånger 3. Förmågan är densamma, att hålla positioner i ordning (Kessels et al., 2000).

Varför två liv?

En enda ouppmärksam sekund ska inte avsluta en bra omgång. Det andra livet låter dig spela nivån igen och visa vad du verkligen kan hålla kvar.

Källor

1. Kessels R.P.C., van Zandvoort M.J.E., Postma A. et al. (2000). The Corsi Block-Tapping Task, standardization and normative data. Applied Neuropsychology 7(4), 252 to 258. doi.org/10.1207/s15324826an0704_8
2. Scharfen J., Jansen K., Holling H. (2018). Retest effects in working memory capacity tests, a meta-analysis. Psychonomic Bulletin and Review 25, 2175 to 2199. doi.org/10.3758/s13423-018-1461-6
3. Simons D.J., Boot W.R., Charness N. et al. (2016). Do brain training programs work? Psychological Science in the Public Interest 17(3), 103 to 186. doi.org/10.1177/1529100616661983
4. Miller G.A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review 63(2), 81 to 97. doi.org/10.1037/h0043158
5. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com