Comment se joue le test

Cinq flèches apparaissent en ligne. Touche le bouton gauche ou droite, ou les flèches du clavier, selon la direction de celle du milieu. Une fois sur deux, les quatre autres pointent dans le même sens, une fois sur deux dans le sens opposé. Après chaque réponse, l’écran reste vide 140 ms, puis une nouvelle ligne apparaît.

Tu as 20 secondes. Ton score est le nombre de bonnes réponses. Le détail montre tes erreurs et ton temps médian par bonne réponse.

Ce que mesure la tâche flanker

En 1974, Barbara et Charles Eriksen demandaient d’identifier une lettre cible entourée d’autres lettres, et montraient que des lettres voisines appelant une autre réponse ralentissaient les gens (Eriksen and Eriksen, 1974). La version avec des flèches garde cette idée. Tes yeux prennent toute la ligne, et tu dois ne garder que le centre.

Les chercheurs parlent d’attention sélective, la capacité à filtrer ce qui est à côté de ce qui compte. C’est la même famille que le test de Stroop, où le mot fait concurrence à l’encre.

Pourquoi c’est un jeu libre, hors de la carte

L’écart entre les lignes contraires et les lignes alignées, le coût flanker, est un effet solide en moyenne et une mesure faible d’une personne. Dans une étude test retest, il n’atteignait qu’une fiabilité de 0,40 et 0,57 (Hedge et al., 2018). Un score qui bouge autant d’une semaine à l’autre ferait bouger ta carte sans raison, le flanker reste donc un jeu libre.

Il n’a pas non plus de norme publiée dans ce format, aucun percentile n’est donc affiché.

Questions

Quel est un bon score au flanker ?

Il n’existe pas de norme publique pour ce format. Suis tes bonnes réponses et tes erreurs sur quelques parties, le second chiffre compte autant que le premier.

Le test flanker sert-il à diagnostiquer un TDAH ?

Il sert dans la recherche sur l’attention, mais un court jeu en ligne ne diagnostique rien. Seule une évaluation par un professionnel le peut.

Ce que ce test ne dit pas

Il mesure ta vitesse et ta précision à suivre une flèche centrale sur cet appareil. Il ne mesure ni l’intelligence ni un trouble de l’attention.

Sans norme et avec une fiabilité modeste, compare-toi seulement à tes propres parties, sur le même appareil.

Sources

Eriksen B.A., Eriksen C.W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception and Psychophysics 16, 143 to 149. doi.org/10.3758/BF03203267
Hedge C., Powell G., Sumner P. (2018). The reliability paradox. Behavior Research Methods 50(3), 1166 to 1186. PMC5990556. doi.org/10.3758/s13428-017-0935-1

Écrit par l’équipe Headgame

Mis à jour le 16 octobre 2026. Relecteur scientifique pas encore nommé. Chaque chiffre renvoie à sa source.

Test flanker